Справа№ 640/3411/13-ц
н/п 2-н/640/365/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « МТС Україна», адреса: 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в « Райффайзен Банк Аваль » м. Києва про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 910 грн. 74 коп.
Судом встановлено, що між ПрАТ « МТС Україна» та боржником було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4676946 від 16.04.2009. Боржнику було надано особовий рахунок № 1.10945662. 25.08.2012 у зв'язку з наявністю у боржника заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою оператора. 25.09.2012 р. боржнику направлено претензію з проханням терміново розрахуватися з боргами. Заборгованість боржника складається з заборгованості за надані послуги зв'язку - 851,92 грн., заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України - 58,82 грн., що підтверджується звітом про платежі та баланс абонента та розрахунком претензії.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 546,611,622 України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний номер боржника невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства « МТС Україна», адреса: 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в « Райффайзен Банк Аваль » м. Києва заборгованість за послуги зв'язку розмірі 910 грн. 74 коп. ( дев'ятсот десять гривень 74 копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( ідентифікаційні номери боржника невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства « МТС Україна», адреса: 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в « Райффайзен Банк Аваль » м. Києва - судовий збір у розмірі 114грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять гривень 70 копійок ).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення до виконання - один рік.
Суддя _______ В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" _______2013 року
Суддя _______ В.М. Сенаторов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Інші відмітки _______________
______________
______________________________
_______________
The court decision No. 31413705, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/3411/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: