Court ruling № 3141247, 11.02.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 15/27-б

11.02.09

За заявою Державної податкової інспекції у Подiльському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерарм"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - Перепелюк О.В.

від боржника -не з"явилися

розпорядник майна -нез"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 1 332 079,69 грн

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 24.11.2008 порушено провадження у справі №15/27-б

Ухвалою підготовчого засідання від 09.12.2008 ініціюючого кредитора зобов"язано згідно з ч. 5 ст. 11 Закон у України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур’єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, розпорядником майна боржника призначено Борисова О.Ю, якого зобов"язано у строк до 09.02.2009 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав суду пояснення по суті справи, не виконав у повному обсязі вимоги ухвали підготовчого засідання від 09.12.2008, а саме не подав суду докази подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур’єр") оголошення про порушення справи про банкрутство.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Борисов О.Ю. у судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 09.12.2008 не виконав.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без рогляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене суд залишає заяву Державної податкової інспекції у Подiльському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерарм" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 33,34,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Подiльському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерарм" залишити без розгляду.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Подільської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про залишення заяви Державної податкової інспекції у Подiльському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерарм" (код ЄДРПОУ 32828571) без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державної адміністраці.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Хоменко М.Г.