№ 31412440, 27.05.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №3/326/355/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши 27.05.2013 матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.04.1976р. народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, холостого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -

встановив:

10.04.2013р. о 00.45 годині ОСОБА_1 в районі бази відпочинку «Березка» в м.Приморську, в брод здійснив вихід в Азовське море на раніше встановлену сіть та виніс її на узбережжя, чим порушив ст.27 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2013р. (а.с.3);

- рапортом (а.с. 2);

-описом речових доказів (а.с. 4);

- протоколом оглядцу та вилучення (а.с. 5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання провини. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову сіть жаберна підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову сіті жаберної, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

СуддяР.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 07.06.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 07.09.2013р