Decision № 3140964, 03.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.03.2009
Case No.
4/131-08
Document №
3140964
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 березня 2009 р. Справа 4/131-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : А. Кравцов, згідно довіреності;

відповідача : не з’явився з невідомих для суду причин.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альф Туристичний Оператор" (провулок Михайлівський, 12/1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 35254273) до Приватного підприємства "Велкам-Тур" (вул. Соборна, 66, офіс 1, м. Вінниця, вул. Понедєліна, 23, кв. 47, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 34363961) про стягнення 11539,18 грн., в тому рахунку 10972 грн. боргу за надання турпослуг, 504 грн. 39 коп. пені за прострочення в оплаті, 62 грн. 79 коп. –3% річних згідно агентського договору № 346 від 23.05.2008р. -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвал від 12.11.2008р., 16.12.2008р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Вказані ухвали направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу вказану в позовній заяві. Ухвала від 12.11.2008р. вручена, про що свідчить поштове повідомлення № 1537029, 1537010. Ухвала від 16.12.2008р. направлена відповідачу і господарському суду Вінницької області органом поштового зв'язку не повернута. Це розцінюється як вручення рекомендованих листів із ухвалами відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в справі доказами. З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору. Спір відповідно положень ст.75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог із суми 11539 грн. 18 коп. до 10972 грн. –боргу за надання турпослуг. Вимоги про стягнення 10972 грн. боргу за надання турпослуг підтримав. Зменшення позивачем позовних вимог до 10972 грн. боргу за надання турпослуг судом приймається як таке, що не суперечить закону і відповідає матеріалам справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши в сукупності матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 295, 297 ГК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 10972 грн. боргу за надання турпослуг підлягають задоволенню з огляду на таке.

23.05.2008р. між позивачем (за договором "Туроператор") та відповідачем (за договором "Агент") було укладено агентський договір на надання турпослуг. Сторони домовилися про те, що позивач виконує заявки відповідача по бронюванню туристичних послуг, а відповідач реалізує третім особам відповідні турпослуги за винагороду. Згідно п. 3.2.1 агентського договору, вартість замовлених відповідачем туристичних послуг зазначається в рахунках, які виставляє позивач. Сплата виконується відповідачем протягом 3-х днів, якщо в рахунку позивача не вказано інший термін. Згідно п. 9.3 договору, заявки, підтвердження, рахунки на оплату можуть направлятися сторонам по факсу або електронною поштою.

09.08.2008р. відповідач у письмовій формі, по факсу надіслав позивачу текст свого замовлення. В тексті замовлення відповідач гарантував повну сплату туристичних послуг. 14.08.2008р. позивач виконав замовлення відповідача і надіслав відповідачу документи, необхідні для споживання послуг, а саме: ваучери, авіа білети, страхові поліси, інформаційний лист поштою Експрес-Мейл, згідно накладної № 860600. Згідно рахунку-фактури № СФ-0004647 від 11.08.2008р. борг відповідача перед позивачем складає 10972 грн.

Зміст договору № 346 від 23.05.2008р., взяті в ньому зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 31 ГК України (комерційне посередництво (агентські відносини) у сфері господарювання).

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 295, 297 ГК України Комерційне посередництво (агентська діяльність) є підприємницькою діяльністю, що полягає в наданні комерційним агентом послуг суб'єктам господарювання при здійсненні ними господарської діяльності шляхом посередництва від імені, в інтересах, під контролем і за рахунок суб'єкта, якого він представляє. За агентським договором одна сторона (комерційний агент) зобов'язується надати послуги другій стороні (суб'єкту, якого представляє агент) в укладенні угод чи сприяти їх укладенню (надання фактичних послуг) від імені цього суб'єкта і за його рахунок.

В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 115 грн. 39 коп., 118 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а загалом 233 грн. 39 коп. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 69, ст. 75, 78, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 10972 грн. боргу за надання турпослуг. Судові витрати в сумі 115 грн. 39 коп. держмита, 118 грн. на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Велкам-Тур", вул. Соборна, 66, офіс 1, м. Вінниця, вул. Понедєліна, 23, кв. 47, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 34363961( неповна інформація про реквізити : п/р № 26008000873001 в філії ВАТ КБ «Надра», Вінницьке РУ, МФО 302355, виконання рішення здійснити відповідно до ст.50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альф Туристичний Оператор" (провулок Михайлівський, 12/1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 35254273 (неповна інформація про реквізити: п/р № 26001810387980 в філії «Центральне РУ «ВАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937) 10972 грн. боргу за надання турпослуг, 233 грн. 39 коп. для відшкодування судових витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копію даного рішення надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 03.03.2009р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 10.03.2009р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3140964 ?

Документ № 3140964 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3140964 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3140964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3140964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3140964, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3140964, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3140964 refers to case No. 4/131-08

This decision relates to case No. 4/131-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3140848
Next document : 3141652