Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2013 року Справа № 758/5796/13-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва, Неганова Н.В. ,
Стягувач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго»,
код ЄДРПОУ 00131305
місцезнаходження: м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31
рах. №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області
ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669
Боржники - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: АДРЕСА_1
ІПН НОМЕР_1
На підставі ст. ст. 509, 526, 546, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (на розрахунковий рахунок №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість в сумі 1 019 гривень 93 копійки (одну тисячу дев'ятнадцять гривень дев»яносто три копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (на розрахунковий рахунок №26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) суму трьох відсотків річних та інфляційних витрат в загальному розмірі 148 гривень 59 копійок, судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок, а всього стягнути 263 гривні 29 копійок (двісті шістдесят три гривні двадцять дев'ять копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред"явлення наказу до виконання один рік.
СуддяН. В. Неганова
Наказ набрав чинності «___»___2013 року
The court decision No. 31408989, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/5796/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: