Справа № 2018/2-2708/11
н/п 2/2018/328/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Сенаторова В.М.,
при секретарі Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву директора Харківської обласної дирекції АБ « Укргазбанк» Пивовар А.С. про виправлення описки в судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2012 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2018/2-2708/11/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. Зазначеним рішенням позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 99 999,00 грн., прострочені проценти по кредиту в сумі 59 143,89 грн., нараховану пеню по простроченому кредиту в сумі 88 307,10 грн. та нараховану пеню по прострочених процентах в сумі 31 435,26 грн., а всього загальну суму 278 885,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. а всього 1 820,00 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 266 від 17.12.2007р. звернуто стягнення на предмет застави - обладнання, а саме комплекс по виготовленню чипсів Ш-12-КФЧ 2003 року випуску, яке належить відповідачу на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від 02.12.2003 року № 12, видаткової накладної № РН-0000075 від 18.12.2003 року. Рішення суду набуло чинності.
До суду звернувся директор Харківської обласної дирекції АБ « Укргазбанк» Пивовар А.С. про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму заборгованості в дужках - двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 25 копійок, тоді як цифрами сума зазначена вірною 278 88, 25 грн. Зазначена помилка зроблена і в виконавчому листі, який представник банку отримав 23.03.2013 р.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині рішення, як в повному тексті так і у вступній та резолютивній частині рішення, допущено описку і в дужках зазначено невірно загальну суму заборгованості, вказано - двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот вісімде5сят п'ять гривень 25 копійок, тоді як цифрами сума заборгованості зазначена вірно - 278 885,25 грн.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати описку, допущену в резолютивній частині рішення від 15.03.2012 р., як в повному тексті так і у вступній та резолютивній частині рішення, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. .
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 15.03.2013 р., як в повному тексті так і у вступній та резолютивній частині рішення, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( місцезнаходження: м. Київ, вул.. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, кор. рахунок № 3739009270, МФО 320478) прострочену заборгованість по кредиту в сумі 99 999,00 грн., прострочені проценти по кредиту в сумі 59 143,89 грн., нараховану пеню по простроченому кредиту в сумі 88 307,10 грн. та нараховану пеню по прострочених процентах в сумі 31 435,26 грн., а всього загальну суму 278 885,25 грн. ( двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 25 копійок)».
Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 31408718, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-2708/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: