Court ruling № 31408666, 06.03.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/8582/2012

н/п 2/640/179/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

представника позивача - Ігнатової Я.І.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова Група ТАС» до ОСОБА_4, третя особа : ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу ), -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Страхова Група ТАС» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом у якому просить: стягнути з відповідача - ОСОБА_4 на користь позивача 44 538,22 грн. в рахунок відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу та стягнути з відповідача судові витрати по справі , а саме 445,39 грн. судового збору.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, в зв"язку з тим, що відповідач не погоджується з висновками позивача щодо розміру матеріальних збитків, які вникли внаслідок ДТП, вважає їх завищеними. Представник позивача не заперечувала проти призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи.

Заслухавши учасників процесу перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.130, 168,143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова Група ТАС» до ОСОБА_4, третя особа : ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу ) судову авто-товарознавчу експертизу.

Провадження експертизи доручити спеціалістам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С Бокаріуса на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку ( шкоди), завдана власнику ОСОБА_5 дорожнього транспортного засобу - легкового автомобіля НОМЕР_1, внаслідок пошкодження останнього в ДТП, яка мала місце 19.11.2010 р на вул. Блюхера, 31 в м. Харкові, при заїзді до ПО « Сплоченність»? 2. Чи відповідають виконані ремонтно-відновлювальні роботи нормативним вимогам? 3. Чи були проведені відповідні ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого дорожнього транспортного засобу( його складових)? Якщо були, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки 09.12.2010 р.?

Зобов'язати ОСОБА_5 надати експертам автомобіль НОМЕР_1 .

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -