ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.05.13 Справа № 5015/7077/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Костів Т. С.
Кузя В. Л.
при секретарі судового засідання М. Кришталь
за участю представників:
від прокуратури - Куцик В.Б.,
від позивача - Жуган І.О.,
від відповідача1 - не з'явився,
від відповідача2 - Малишак А.С.,
від відповідача3 - не з'явився,
від відповідача4 - не з'явився,
від відповідача5 - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України від 30.03.2012 року вих. №12
на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 р.
у справі № 5015/7077/11
за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача1 ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ
до відповідача2 ТОВ "Мережа відпочинку", смт. Козин, Київська область
до відповідача3 Роздільської селищної ради, смт. Розділ
до відповідача4 Стрийське ДК МБТІ, м. Стрий
до відповідача5 Виконавчий комітет Роздільської селищної ради
про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України від 30.03.2012 року вих. №12 на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 року про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою.
В судове засідання з'явилися прокурор, представники позивача і відповідача2. Відповідачі-1,3,4,5 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно з ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні прокурор, представники позивача та відповідача-2 подали клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги понад строк, встановлений ст. 102 ГПК України в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
На думку колегії суддів, поважною причиною для продовження строку розгляду апеляційної скарги є забезпечення процесуальних прав учасників процесу, тому суд продовжує розгляд справи № 5015/7077/11 на п'ятнадцять днів.
З цих підстав, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Строк розгляду апеляційної скарги Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України від 30.03.2012 року вих. №12 на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 року у справі № 5015/7077/11 продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 27.06.2013 р. о 10 год. 00 хв.
Головуючий суддя Малех І. Б.
Суддя Костів Т. С.
Суддя Кузь В. Л.
The court decision No. 31407987, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/7077/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: