Court ruling № 31407409, 24.05.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 травня 2013 року № 826/7602/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до 1) Міністерства юстиції України, 2) Міністра юстиції Українипро визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо несвоєчасного надання відповіді на звернення від 26 лютого 2013 року № 17/221;

- визнати неправомірним рішення Міністерства юстиції України від 5 квітня 2013 року за вихідним № 3082-033-13/11, яке прийняте з порушеннями вимог статті 19 Закону України "Про звернення громадян";

- зобов'язати Міністерство юстиції України надати повну та обгрунтовану відповідь на звернення від 26 лютого 2013 року № 17/221, згідно вимог статті 19 Закону України "Про звернення громадян";

- зобов'язати Міністра юстиції України забезпечити можливість присутності позивача на засіданні Міністерства під час розгляду звернення від 26 лютого 2013 року № 17/221.

Рішення, прийняті суб'єктами владних повноважень, дії, вчинені ними під час здійснення управлінських функцій, а також невиконання повноважень, встановлених законодавством (бездіяльність), можуть бути оскаржені до суду відповідно до частин першої, другої статті 55 Конституції України. Для реалізації кожним конституційного права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності вказаних суб'єктів у сфері управлінської діяльності в Україні утворено систему адміністративних судів.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд визнати неправомірним рішення Міністерства юстиції України від 5 квітня 2013 року за вихідним № 3082-033-13/11.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Міністерством юстиції України не приймалося рішення від 5 квітня 2013 року за вихідним № 3082-033-13/11, а за вказаним номером та датою Міністерством юстиції України надана відповідь на звернення начальника юридичної служби управління Північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 від 26 лютого 2013 року № 17/221 в порядку Закону України "Про звернення громадян".

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині визнання неправомірним рішення Міністерства юстиції України від 5 квітня 2013 року за вихідним № 3082-033-13/11.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем до 14 червня 2013 року шляхом уточнення позовних вимог в частині визнання неправомірним рішення Міністерства юстиції України від 5 квітня 2013 року за вихідним № 3082-033-13/11 через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 14 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя (підпис) М.А. Бояринцева