Україна
Справа 421/1530/13-ц
Провадження № 2-н/421/484/2013
24.05.2013
К-4
У Х В А Л А про відкриття наказного провадження у справі
24 травня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Коваленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Услуга» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в :
КП«Услуга» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1.
Ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 7 ст.100 ЦПК України суддя виносить ухвалу про відкриття наказного провадження, якщо відсутні підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення зави про видачу судового наказу або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, надана довідка про місце реєстрації боржників - фізичних осіб. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені в належних розмірах.
Керуючись вимогами ст. ст. 95,96,97,98,99,100 102 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Услуга» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1.
Судовий наказ видати 27.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31406680, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 421/1530/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: