Справа № 2218/25767/2012
УХВАЛА
21 січня 2013 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
встановила:
Позивач звернулася з позовом до суду, просить визнати договір оренди, договір купівлі-продажу, та доручення на право керування такими, що були дії непорядності зі сторони ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39977грн. вкладених в ремонт вантажного автомобіля, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2050грн., пов'язаних з оформленням договорів та доручення на право керування, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 авансований платіж у розмірі 17932,50грн., та 50% від експертної вартості автомобіля через неправомірність дії самого ОСОБА_2 в сумі 72665,50грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 11230грн., стягнути на користь суду витрати пов'язані з розглядом справи, в тому числі і сплати державного мита.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2012р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Вказану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримала 27.12.2012р.
Вказані в ухвалі недоліки протягом встановленого строку усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..121 ЦПК України
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
The court decision No. 31405916, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/25767/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: