"27" травня 2013 р. Справа № 363/1520/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 363/1520/13-п
27 травня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2., депутат Київської облради
за ст.123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06.04.2013 року близько 09-20 год. водій ОСОБА_1 в м. Боярка по вул..Жовтнева , керуючи автомобілем Тойота Прадо д/н НОМЕР_1 виїхав та проїхав ж/д переїзд на включену світлову та звукову сигналізацію по смузі зустрічного руху, через відкриту додаткову секцію шлагбаумів, чим порушив вимоги п. 20. ПДР України .
Вину ОСОБА_1 визнав і його виновність підтверджується письмовими матеріалами .
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.123 ч.2 КпАП України
Керуючись ст.123 ч.2 КпАП України ,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення відповідно до ст. 123 ч.2 КПаП України у вигляді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів , що становить 255 гривень.
Реквізити платежу: Державний бюджет Вишгородського району КБКД 21081300, Банк ГУДКУ у Київській області , МФО 821018, код ЄДРПОУ 37868556, р/р 31112149700243.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 31405237, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 363/1520/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: