№ 31404768, 21.05.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
21.05.2013
Case No.
333/2944/13-п
Document №
31404768
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/868/13

пр.№3/333/868/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Піх Ю.Р., розглянувши матеріали, що поступили від територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: генеральним директором ТОВ «НВФ МІДА ЛТД», адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, по ст. 41 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 01.03.2013 року, ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обов'язків, вчинив адміністративне правопорушення за місцем здійснення діяльності ТОВ «НВФ МІДА ЛТД», допустив порушення законодавства про працю, які є триваючими та оформлені актом перевірки № 08-02-0007/0378, а саме:

- не вживає необхідних заходів для забезпечення безумовного додержання вимог законодавства щодо строків виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки;

- допускає порушення строків розрахунку зі звільненням;

- не вживає необхідних заходів для забезпечення чинного законодавства щодо виплат и середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2, яка представляє інтереси на підставі довіреності, вину визнала в повному обсязі, пояснила суду, що згодна з протоколом.

Суд, розглянувши адміністративний матеріал, приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєнні правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів про охорону праці.

При визначенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апелляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з моменту проголошення постанови через Коммунарський районний суд міста Запорожжя.

Суддя

Комунарського районного суду

міста Запоріжжя:ОСОБА_3

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. р/с 31118106700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.

У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП

Часті запитання

Який тип судового документу № 31404768 ?

Документ № 31404768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31404768 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31404768 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31404768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31404768, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 31404768, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31404768 refers to case No. 333/2944/13-п

This decision relates to case No. 333/2944/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31404664
Next document : 31421360