Decision № 3140382, 01.12.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2008
Case No.
20/499/08
Document №
3140382
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.08 Справа № 20/499/08

Суддя Гандюкова Л.П.

м. Запоріжжя

За позовом Закритого акціонерного товариства “Виробнича мережа Дніпро” , Запорізька область, м. Енергодар

до Приватного підприємства “Лад-2”, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми 17 820,82 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Горопашна В.А. (довіреність № 201/0704/03 від 07.04.2008р.);

Від відповідача – не з’явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з ПП “Лад-2” на користь ЗАТ “Виробнича мережа Дніпро” суми 17 820,82 грн. заборгованості за договором оренди № АПС-41/06 від 30.10.2006р.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/499/08, судове засідання призначено на 12.11.2008р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.12.2008р.

01.12.2008р. справу розглянуто, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить стягнути з відповідача суму 17 820,82 грн. заборгованості по орендній платі з січня по березень 2007р. включно на підставі Договору №АПС-41/06, ст.ст. 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,4-1,12,13,15,44,49,54,64 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

30.10.2006р. між ЗАТ “Виробнича мережа Дніпро” (орендодавець, позивач) та ПП “Лад-2” (орендар, відповідач) було укладено договір оренди майна № АПС-41/06, згідно з яким орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування майно загальною площею 199,2 кв.м., загальною вартістю 126 778,84 грн. для організації торгівлі автомобілями та супутніми їм товарами.

Згідно з п.2.1.5 договору Орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі вносити Орендодавцю орендну плату та інші платежі, згідно порядку та в сумі, передбачених розділом 5 Договору. Відповідно до п.5.2 внесення орендної плати проводиться щомісячно, до 15 числа місяця, за який проводиться платіж.

На виконання договору Орендодавцем виконані в повному обсязі зобов’язання, однак орендар в свою чергу порушив зобов’язання щодо своєчасного та в повному обсязі внесення Орендодавцю орендної плати та інших платежів, внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі 17820,82 грн. за період січень –березень 2007р., про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.05.2007р., підписаний сторонами та скріплений печатками.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів погашення суми 17 820,82 грн. заборгованості. Таким чином, вимога ЗАТ “Виробнича мережа Дніпро” про стягнення з ПП “Лад-2” суми 17 820,82 грн. заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Лад” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4, р/р 26006001190001 в ЗРУ ВАТ КБ “Надра”, МФО 313968) на користь Закритого акціонерного товариства “Виробнича мережа “Дніпро” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Комунальна, 25, а/с 512, код ЄДРПОУ 31383454, п/р № 26006128801 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827) суму 17 820 грн. 82 коп. заборгованості, суму 178 грн. 21 коп. державного мита, суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 13.02.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3140382 ?

Документ № 3140382 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3140382 ?

Дата ухвалення - 01.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3140382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3140382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3140382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3140382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3140382 refers to case No. 20/499/08

This decision relates to case No. 20/499/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3140355
Next document : 3140426