КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1520/13а
У Х В А Л А
13 травня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 залишено без руху.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та запропоновано в тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки скарги, шляхом порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, уточнення апеляційної скарги в частині обґрунтування викладених в ній вимог, надання суду копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового збору.
Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Станом на 13 травня 2013 року поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа із вищевказаною ухвалою апелянту до суду не повернулось. Згідно даних офіційного ресурсу пошуку поштових відправлень Укрпошти, відправлення було вручено адресату особисто 18 березня 2013 року.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуто, не вбачається підстав для відкриття апеляційного провадження.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
The court decision No. 31403617, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/1520/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: