Court ruling № 31403489, 20.05.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

20 травня 2013 р.Справа № 2а-4920/10/4/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., за участі представника позивача - Івіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим

до Військового комісаріата АР Крим

про визнання дій неправомірними та стягнення 642,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Військового комісаріату АР Крим (далі - відповідач) про визнання дій неправомірними та стягнення 642,01 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.04.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.08.2010 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії Військового комісаріату Автономної Республіки Крим по видачі довідки з недостовірними даними про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2, постановлено стягнути з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим 608,22 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2011 року апеляційні скарги Військового комісаріату Автономної Республіки Крим та Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим залишені без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 року залишено без змін.

30.03.2012 року Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим позивачу був виданий виконавчий лист по справі №2а- 4920/10/4/0107 про стягнення з відповідача суми у розмірі 608,22 грн.

25.09.2012 року Вищим адміністративним судом України касаційна скарга Військового комісаріату Автономної Республіки Крим відхилена, ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2011 року у даній справі залишена без змін.

08.05.2013 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.08.2010 року та виправлення помилки у виконавчому листі з адміністративної справи №2а-4920/10/4/0107 в яких невірно зазначено МФО банку стягувача, а саме, замість належного банківського реквізиту "МФО 324805" помилково зазначено "МФО 384805".

У зв'язку з надходженням заяви позивача щодо виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.08.2010 року та виправлення помилки у виконавчому листі по справі ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.05.2013 року призначено судове засідання для вирішення цього питання.

Про час, дату та місце судового розгляду вище зазначеної заяви сторін повідомлено належним чином.

У судовому засіданні представник позивача просив про задоволення заяви та надав пояснення, що позивача обслуговує банк КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО якого 324805.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.169, ч.3 ст.269 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю представника відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів.

Розглянувши подану представником позивача заяву та перевіривши її доводи матеріалами справи, суд встановив, що дійсно у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.08.2010 року допущену описку щодо визначення належного банківського реквізиту стягувача.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині постанови суду по справі №2а-4920/10/4/0170 від 19.08.2010 року та викласти п.3 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

"Стягнути з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 07785820) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (р/р 25604701101024 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 324805, ЗКПО 19003828) 608,22 грн.".

Оскільки виконавчий лист має відповідати резолютивній частині судового рішення та враховуючи, що суд виправив описку, що допущена в резолютивній частині постанови суду по справі №2а-4920/10/4/0170 від 19.08.2010 року, суд вважає необхідним також виправити і виконавчий лист по справі в цій частині.

Крім того, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа від 30.03.2012 року по справі №2а-4920/10/4/0170 допущено помилку в зазначенні належного банківського реквізиту стягувача.

Відповідно статті 259 КАС України такі описки виправляються шляхом внесення виправлень до виконавчого листа.

Тому суд вважає можливим виправити помилку, що допущена у виконавчому листі по справі №2а-4920/10/4/0170 від 30.03.2012 року в частині визначення банківських реквізитів стягувача та зазначити у ньому правильні дані про МФО банку стягувача.

В судовому засіданні 20.05.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, ухвалу у повному обсязі складено 24.05.2013 року.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165,169, 259 КАС України. суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.08.2010 року по справі №2а-4920/10/4/0170 та викласти пункт 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"Стягнути з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 07785820) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (р/р 25604701101024 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 324805, ЗКПО 19003828) 608,22 грн.".

3. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 30.03.2012 року:

- зазначивши про стягнення з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 07785820) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (р/р 25604701101024 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 324805, ЗКПО 19003828) 608,22 грн.;

- вказавши належні банківські реквізити стягувача, а саме -

"Стягувач - Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим (р/р 25604701101024 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 324805, ЗКПО 19003828).".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.