Court ruling № 31400698, 23.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

23 травня 2013 року Справа № 913/1253/13.

Провадження № 29/913/1253/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

в особі

філії Луганського міжрайонного

управління по експлуатації газового

господарства, м. Луганськ,

до відповідача: Приватного підприємства

"Луганьбудсервіс", м. Луганськ,

про стягнення 1 622 грн. 55 коп.,

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: повноважний представник в судове засідання

не прибув.

від відповідача: Душкін Р.В., довіреність б/н від 02.01.2013;

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 29.04.2013 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Луганьбудсервіс" (далі - ПП "Луганьбудсервіс", відповідача у справі) з вимогою стягнути з останнього суми боргу за договором на технічне обслуговування газифікованих об'єктів № 2446 від 01.01.0.2013 за період з 01.01.2013 по 31.03.2013 року в сумі 1 622 грн. 79 коп.

Позивач з посиланням та норми статей 526, 623, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 224, 225, 230, 231 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору № 2446 від 01.01.2013 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів, укладеного між відповідачем та ПАТ «Луганськгаз», щодо боргу по оплаті з виконаних робіт.

Приватне підприємство "Луганьбудсервіс" (далі - ПП "Луганьбудсервіс") відповідач у справі, у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позивач жодного разу не викликав відповідача для прийому виконаних робіт, не направляв відповідних актів та рахунків до сплати. Листування за договором № 2446 від 01.01.2013 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів почалось після 11.04.2013, також без жодного підтвердження виконаних робіт. З огляду на відсутність доказів надання позивачем послуг, відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Крім того, відповідачем у судовому засіданні були надані документи на підтвердження правового статусу, які долучені до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання з невідомих причини не з'явився, але надав на виконання вимог ухвали суду довідку з Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області яка підтверджує, надходження плати судового збору на суму 1609,50 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 1496 від 08.06.2012 до Державного бюджету України.

Враховуючи не прибуття позивача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1253/13 відкласти на 10.06.2013 о 10 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача: уточнити суму заборгованості в резолютивній частині позову; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; акти виконаних робіт за період з 01.01.2013 по 31.03.2013 згідно пункту 3.2 договору № 2446 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.01.2013, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: договір № 2446 на технічне обслуговування газифікованих об'єктів від 01.01.2013 та всі додатки до нього, які є невід'ємною частиною цього договору, акти виконаних робіт за період з 01.01.2013 по 31.03.2013, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко