Court ruling № 314005, 14.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" грудня 2006 р. № 2/447

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фірми "Беркут" приватного підприємства, м. Вінниця

до відповідача: приватного підприємства "Алко", м. Кіровоград

про стягнення 92661,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фірмою "Беркут" приватного підприємства подано позов до приватного підприємства "Алко" про стягнення 92661,73 грн., з яких 84500 грн. заборгованості за поставлене борошно та 8161,73 грн. пені.

Крім того, позивачем подано заяву за № 123 від 06.12.2006р. про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.

Клопотання позивача ґрунтується на достатньо обґрунтованому припущенні, що за період вирішення спору, враховуючи значний розмір заборгованості відповідача, існує реальна загроза, що майно, у тому числі грошові кошти, можуть зменшитися за кількістю, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу, підлягає задоволенню частково, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - приватного підприємства "Алко", юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Фрунзе 18/21, кв. 11, поштова адреса: м.Кіровоград проспект Правди, 8, корп. 1 ( п/р 2600517000749 в КФ АКБ "Правекс - банк" м. Кіровоград, МФО 323594, код 32095706) в межах заявлених позовних вимог на суму 92661,73 грн.

З частині клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, відмовити, оскільки одночасно на майно та грошові суми, арешт накладений не може бути.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову частково.

Накласти арешт на грошові суми в розмірі 92661,73 грн., що належать відповідачу - приватному підприємству "Алко", юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Фрунзе 18/21, кв. 11, поштова адреса: м. Кіровоград проспект Правди, 8, корп. 1 ( п/р 2600517000749 в КФ АКБ "Правекс - банк" м. Кіровоград, МФО 323594, код 32095706)

Питання про скасування забезпечення позову вирішується судом після вирішення спору по суті.

В задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу за адресами: м.Кіровоград вул. Фрунзе, 18/21, кв. 11 та м. Кіровоград проспект Правди, 8, корп. 1.

Суддя Л. В. Деревінська