Court ruling № 31400413, 27.05.2013, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/2531/13-ц

Провадження № 2/500/1709/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представника позивача:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області наступних відомостей (з наданням належним чином засвідчених копій):

- чи залишили померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 заповіт;

- чи звертався хтось із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області відомості, з наданням належним чином засвідчених копій документів:

- чи залишили померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 заповіт;

- чи звертався хтось з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області. Роз'яснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: