Справа № 314/1780/13-ц
Провадження № 2/314/540/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.04.2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І. розглянувши позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2; Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2; Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним, посилаючись на свої докази.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у справі №314/1780/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним.
2.Призначити на 09-30 годину 17.04.2013р. попереднє судове засідання по цивільній справі №314/1780/13-ц.
3. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Надати можливість відповідачам згідно ст. 128 ЦПК України подати до суду до 17.04.2013р. письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І.Шевченко
на 17.04.2013 о 09:30.
10.04.2013
The court decision No. 31400021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1780/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: