Court ruling № 31399899, 05.04.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2013
Case No.
752/6040/13-ц
Document №
31399899
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/6040/13-ц

Провадження по справі № 4-с/752/65/13

У Х В А Л А

05.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи за скаргою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання,

в с т а н о в и в:

04.04.2013 року до провадження суду надійшла скарга ПАТ «ПроКредит Банк» на Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання.

Скаргу оформленою і поданою з додержанням вимог ст. 119, 383, 384 ст. 120 ЦПК України.

Скарга підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 119, ст.ст. 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання.

Призначити судовий розгляд справи на 26 квітня 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 35).

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов’язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31399899 ?

Документ № 31399899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31399899 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31399899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31399899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31399899, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 31399899, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 31399899 refers to case No. 752/6040/13-ц

This decision relates to case No. 752/6040/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31399812
Next document : 31399903