Справа № 752/5150/13-к
Провадження № 1-кп/752/200/13
УХВАЛА
про внесення виправлень
17.05.2013 р.м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Веселовському Д.П.,
ознайомившись з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
встановив:
28.03.2013 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як встановлено, у вироку у резолютивній частині помилково зазначено «Стягнути з засудженої ОСОБА_1 процесуальні витрати - вартість проведеної хімічної експертизи № 85 від 28.01.2013 року в розмірі 245 грн. (двісті сорок п'ять) грн.. на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ (а.с. 21)», в той час як необхідно вірно зазначити «Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 85 від 28.01.2013 року в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. (а.с. 21)».
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А тому, враховуючи викладене у вироку суду слід внести виправлення.
Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення у вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У резолютивній частині вироку слід внести виправлення та вважати вірним: «Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 85 від 28.01.2013 року в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. (а.с. 21)».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
The court decision No. 31399773, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/5150/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: