Decision № 3139966, 05.02.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
21/337
Document №
3139966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.02.2009р. Справа № 21/337

за позовом Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТА Холдинг", вул. Магнітогорська, 1-А (юр.), вул. Шота Руставел,лКиїв 94,02094

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", вул. Воровського, 33,Кременчук,Полтавська область,39600

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Коваль С.М.,дов. від 19.09.08р.

від відповідача - відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 3901,36 грн за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами 28.02.2007р. було укладено договір поставки № 20,згідно якого,постачальник (позивач) зобов"язується передати у власність покупця (відповідач) продукцію окремим партіями за цінами,в асортименті та кількості,що погоджуєтьсясторонами в накладних,а покупець зобов"язується прийняти товар та оплатити його.

Згідно з умовами договору,позивачем за період з 23.05.07р. по 30.10.07р. поставлено на користь покупця товар (алкогольну продукцію) на загальну суму 5256,66грн. по накладних: --№ РН-0000311 від 23.05.07р. на суму 2126,40грн.,№ РН-0000576 від 16.08.07р. на суму 1215,06грн.,№ РН-0000856 від 30.10.07р. на суму 1915,20грн.

На підставі п.2.1 договору,розрахунок за отриманий товар проводиться шляхом перерахунку грошових коштів платіжним дорученням на рахунок позивача або шляхом внесення готівки в касу позивача.На розрахунковий рахунок позивача впродовж 2007-2008рр. за вказаний вище товар грошових коштів від відповідача не надходило.Частину товару на суму 1355,30грн. було повернуто на склад позивача,що підтверджується видатковою накладною № ВП-0000005 від 07.02.08р.

На момент пред"явлення позову борг відповідача перед позивачем склав 3901,36грн.,що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період 01.01.07р.-26.02.08р

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна",39600,м. Кременчук,пр. 50 років Жовтня,10,ЄДРПОУ 21078213,р/р 26007003635001 в АТ "Український інноваційний банк",МФО 331177 на користь Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг",02094,м. Київ,вул. Магнітогорська,1-а,ЄДРПОУ 34847340,р/р 2600100430727 в АКБ "Правекс БАНК",м. Київ,МФО 321983-3901,36грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3139966 ?

Документ № 3139966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3139966 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3139966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3139966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3139966, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3139966, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3139966 refers to case No. 21/337

This decision relates to case No. 21/337. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3139959
Next document : 3139992