Court ruling № 31399349, 24.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.13р. Справа № 904/3123/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ

про стягнення 736213,91 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Дидюк П.В., дов. б/н від 21.03.2011 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 28.03.2013 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11282768000 від 11 січня 2008 року у сумі 736213,91 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 січня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», яке в подальшому було перейменоване на ПАТ «УкрСиббанк», та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11282768000, згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти у сумі 500000 (п'ятсот тисяч) гривень зі сплатою 15 % річних та з кінцевим терміном повернення кредиту 10 січня 2013 року.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 2949. Відповідно до умов договору Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» придбало права вимоги за кредитами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Таким чином, керуючись договором про купівлю-продаж прав вимоги за кредитами, а також статттями 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором, укладеним між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк».

У зв'язку з невиконанням відповідачем узятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту, у останнього виникла прострочена заборгованість, яка станом на день подання позовної заяви погашена не була.

Таким чином, позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 11282768000 від 11 січня 2008 р.

13 травня 2013 року представник відповідача подав через канцелярію суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі з підстав відкриття 23.04.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова провадження у справі № 646/3629/13-ц Пров. №2/646/1199/2013 за позовом Бірюка А.М. - поручителя позивача за спірним кредитним договором у цій справі до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Дельта Банк", третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору від 08 грудня 2011 року купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

На підтвердження представник відповідача у судовому засіданні 24.05.2013 р. надав для огляду завірену печаткою суду копію зазначеної ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова.

За змістом частини першої 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Результат розгляду цивільної справи № 646/3629/13-ц Пров. №2/646/1199/2013 має правове значення для вирішення спору у господарській справі № 904/3123/13, зокрема у питанні щодо правомірності його позовних вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3123/13 до вирішення по суті Червонозаводським районним судом м. Харкова справи № 646/3629/13-ц Пров. №2/646/1199/2013 (набрання судовим рішенням законної сили).

Зобов'язати сторони повідомити суд про наслідки розгляду справи № 646/3629/13-ц Пров. №2/646/1199/2013.

Суддя І.І. Колісник