Старобешівський районний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
245/269/13-ц
23 квітня 2013 року смт. Старобешеве
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсей Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсним та таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 13.03.2013 року, за участі позивачки, її представників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника Банку - Бережного А.Г.,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2013 року до Старобешівського районного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із позовом про визнання виконавчого напису не дійсним та таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні позивачка та її представники заявили клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи засади диспозитивності у виборі позивачем осіб, які є відповідачами, а також зважаючи на обґрунтованість доводів позивача щодо залучення до участі у справі нової особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
23.04.2013
The court decision No. 31399145, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 245/269/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: