Court ruling № 31398129, 23.05.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 914/1496/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Краєвська М.В.

Матущак О.І.

при секретарі судового засідання Гуньці О.П.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех" без номера від 24.04.2013 року (вх. №05-05/716/13 від 07.05.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року

у справі №914/1496/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія К-Інвест", м. Львів

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: не з'явився (належно повідомлений);

від відповідача: не з'явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням В.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року (знаходиться у справі) змінено склад колегії суддів.

Відводів складу суду в порядку ст.20 ГПК України не заявлялось. Заяв про технічну фіксацію судового процесу від учасників судового процесу не надходило.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у цій справі (суддя Ділай У.І.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія К-Інвест" про визнання договору №7 про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 15.11.2012 року недійсним повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції, скаржник з посиланням на ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року апелянту відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору та зобов'язано подати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі до 23.05.2013 року.

Відповідно до ч.2 п.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами) у випадках коли передбачені у п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Апелянтом не подано доказів оплати судового збору, як і не подано жодного клопотання про продовження його відстрочення.

Враховуючи наведене, Львівський апеляційний господарський суд зробив висновок, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду. Аналогічна позиція відображена в постанові Вищого господарського суду України від 20.03.2012 року у справі №2/13-08.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех" без номера від 24.04.2013 року (вх. №05-05/716/13 від 07.05.2013 року) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст.ст.109, 110 ГПК України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

судді Краєвська М.В.

Матущак О.І.