УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.13р. Справа № 24/904/246/2013Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", м.Новомосковськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", 51200, м.Новомосковськ, вул.Північна, буд.1, к.1 (ЄДРПОУ 37376678 )
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", 51200, м.Новомосковськ, вул.Північна, буд.1, к.1 (ЄДРПОУ 37376678 ) порушено 09.01.13 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
17.01.13р. господарський суд виніс постанову, в якій підприємство боржника визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік, до 17.01.14р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", м. Новомосковськ призначено арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича, ліцензія серія АВ № 397378 (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер 3168012998).
Згідно зі ст..25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
20.02.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про звернення до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції для отримання інформації про наявність зареєстрованого за підприємством банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", 51200, м.Новомосковськ, вул.Північна, буд.1, к.1 (ЄДРПОУ 37376678 ) нерухомого майна у формі інформаційної довідки.
Для виявлення нерухомого майна банкрута ліквідатору необхідно отримати в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку, у якій буде міститись інформація з реєстрів, які діяли до 01.01.2013р., а саме: з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", 51200, м.Новомосковськ, вул.Північна, буд.1, к.1 (ЄДРПОУ 37376678 ), уповноваживши на отримання цієї довідки ліквідатора банкрута - Талана Ігоря Ростиславовича, свідоцтво № 43 від 08.02.2013р.
Керуючись ст..ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Талана Ігоря Ростиславовича - задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 56) надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", 51200, м.Новомосковськ, вул.Північна, буд.1, к.1 (ЄДРПОУ 37376678 ) , уповноваживши на отримання довідки ліквідатора банкрута - Талана Ігоря Ростиславовича, свідоцтво № 43 від 08.02.2013р.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 31398004, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 24/904/246/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: