СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №761/4017/13-ц
Провадження №2-н/761/377/2013
22 квітня 2013 року
м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67 Житлового кодексу Української РСР, ст. 24 Закону України " Про житлово-комунальні послуги ", ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживаючих та зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " ( місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 ) заборгованість по квартирній платі та комунальних послугах у розмірі 5 245 ( п'ять тисяч двісті сорок п'ять ) гривень 92 копійки за період з лютого 2007 року по грудень 2012 року ( на р/р КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ " Хрещатик ", МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755, особовий рахунок НОМЕР_1, призначення платежу - сплата боргу за житлово-комунальні послуги ) та інфляційні нарахування у розмірі 1 381 ( одна тисяча триста вісімдесят одна ) гривна 87 копійок за період з лютого 2007 року по грудень 2012 року, 3% річних від суми боргу у розмірі 455 ( чотириста п'ятдесят п'ять ) гривень 71 копійка за період з лютого 2007 року по грудень 2012 року, судові витрати у розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок ( на р/р КП " ЦОС Шевченківського району " 260031398001 в ПАТ " Міський комерційний банк " МФО 339339 код ЄДРПОУ 31731838 ).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України ).
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності "__"_______ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання до "__"_______ 20__ року.
Суддя ______ О.О. Кондратенко
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________________________
_____________________________________________________________________________
The court decision No. 31397913, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/4017/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: