Court ruling № 3139743, 11.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 43/553

11.03.09

За заявою Товариств з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГМЕТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГМЕТАЛ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (болржника) - не з"явилися

від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва -Миндришора О.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Госопдарського суду м. Києва від 11.07.2008 порушено провадження у справі 43/553 (суддя Пасько М.В.).

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.07.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дяченка В.В., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Потановою Вищого господарського суду України від 04.11.2008 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено частково, постанову Господарського суду м. Києва від 23.07.2008 у справі №43/553 скасовано.

Розпорядження керівництва суд від 19.11.2008 справу №43/553 передано для розгляду судді Хоменку М.Г на стадії порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2008 справу № 43/553 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г, призначено до розгляду у судовому засіданні та зобов"язано заявника надати суду належним чином засвідчені письмові докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання.

Представники заявника у черговий раз у судове засідання не з"явилися, вимоги ухвали суду від 26.11.2008 не виконали.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без рогляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгметал" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгметал"без розгляду.

Керуючись ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.81,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгметал" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгметал" залишити без розгляду.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгметал" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгметал" (код ЄДРПОУ 32910786) без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва та Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністраці.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Хоменко М.Г.