Court ruling № 31397144, 22.05.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.05.2013
Case No.
910/6620/13
Document №
31397144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6620/13 22.05.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне, м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд", м. Київ

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Рівне звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд" зокрема:

· розірвати Договір оренди рухомого військового майна №8/6 від 29.04.2011р. розташованого в Рівненському гарнізоні за адресою: Рівненська область, Острозький район, с. Плоске, військове містечко № 4, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне та Товариством з обмеженою відповідальністю "Протеа Трейд"

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представники сторін в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 о 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести підстави для розірвання договору, в т. ч. надати докази його не виконання з боку відповідача витяг з ЄДРПОУ.

3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, в т. ч. докази виконання спірного договору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31397144 ?

Документ № 31397144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31397144 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31397144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31397144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31397144, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31397144, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 31397144 refers to case No. 910/6620/13

This decision relates to case No. 910/6620/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31397142
Next document : 31397145