
Справа № 3 - 3809/ 08 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
19 червня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Командиру ОБДПС ДАЇ УМВС України в Харківської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харків українця, громадянина України мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1ст. 122 КУпАП, -
ВС І АНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 02 годині 50 хвилин на 12 км автошляху Харків-Щербанівка ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Деу», державний номер НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 99 км/год., перевищивши швидкість на 49 км / год., при обмежений швидкості встановленої п.3.29 Правил дорожнього руху не більше 50 км/год., чим порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України та зробив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122КУпАП.
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Керуючись ч1 ст.122 , ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя -
ПОС І А II О ВИ В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 17 ( сімнадцять) грн. на р/р 31114106600020 Чугуївський ВДК код 24134478 МФО 851011 УДК у Харківській області код платежу 23030300.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя.
The court decision No. 3139620, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3809/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: