Court ruling № 31396186, 22.05.2013, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/2456/13-ц провадження 2-н/619/204/13

УХВАЛА

22 травня 2013 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши заяву ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та матеріальних збитків з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості стягнення матеріальних збитків з ОСОБА_1.

Згідно статті 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Як вбачається з заяви, ПАТ «Харківгаз» просить стягнути з ОСОБА_1, крім заборгованості за спожитий газ, і матеріальні збитки в сумі 2498,52грн. згідно розрахунку збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газпостачання.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Враховуючи, що ПАТ «Харківгаз» заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення матеріальних збитків.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості та матеріальних збитків з ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з

такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Нечипоренко