Court ruling № 31395774, 22.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

"22" травня 2013 р.Справа № 922/807/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масаловій І.А.

за участю представників:

стягувача - Жарої К.П. (довіреність № 01-62юр/8632 від 08.11.2012р.),

боржника - не з'явився;

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 19.04.2013р. по справі № 922/807/13-г за позовом :

Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,

до Куп'янського міського районного відділу Управління МВС України в Харківській області, м.Куп'янськ Харківської області,

про стягнення 70707,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду Харківської області від 19.04.2013р. у справі № 922/807/13-г.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2013р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду на 22.05.2013р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.05.2013р., представник стягувача підтримав подану до суду заяву про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду в частині зазначення суми стягнення плати за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії.

Боржник у судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду заяви стягувача був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в наказі господарського суду Харківської області від 19.04.2013р. у справі № 922/807/13-г було допущено описку , а саме помилково вказано суму стягнення плати за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 9579,14 грн. замість 697,07 грн.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З урахуванням викладеного, суд визнав за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити описку, допущену в наказі господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 19.04.2013р. у справі № 922/807/13-г .

Вважати вірною сумою плати за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії, що підлягає стягненню з Куп'янського міського районного відділу Управління МВС України в Харківській області (код ЄДРПОУ 08675683) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954) - 697,07 грн.

Суддя Кухар Н.М.