Справа №3-3481/08 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
09 червня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слруденко О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ АТІ ГУМВС в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кабала Азербайджан, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,
зач.2 ст.122 КУпАП,-span>
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 19 години 20 хвилин по Московському проспекту у м. Харкові ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ - 2105», номерний знак НОМЕР_1 не здійснив вимоги регулювання дорожнього "руху, а саме: проїхав під заборонений дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено»,чим порушив п. 8.4. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП./span>
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу в суді і підтверджується протоколом про адміністративне порушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 2,283,284 КУпАП, суддя - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 8 (восьми) грн. 50 коп. на р / р 31116106600460 Чугуївський ВДК код 24134478 МФО 851011 УДК у Харківській області код платежу 23030300.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 3139528, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3481/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: