Справа № 3- 3482/08 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
05 червня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ ( по обслуговуванню м. Харкова ) та АТІ ГУМВС в Харківської області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,
зач.іст.122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2008 року о 11 годині 10 хвилин по проспекту Московському у м. Харкові ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем «ВАЗ -11183», державний номер НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 88 км/год., перевищивши швидкість на 28 км/год., при обмежений швидкості встановленої дорожнім знаком 5.45 - 60 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України та зробив адміністративне правопорушення, передбачене ч.і ст.122 КУпАП./span>
Зазначена вите обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 11 травня 2008 року.
Керуючись, ст. ст. 122 ч.і, 283,284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 17 ( сімнадцять) грн. на р/р 31114106600020 Чугуївский ВДК код 24134478 МФО 851011 УДК у Харківській області код платежу 23030300.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя, _
The court decision No. 3139525, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3482/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: