ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
26 лютого 2009 р. Справа № 10/77-08
за заявою :Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, м. Ямпіль,вул. Піонерська, 9
до:Комунального підприємства "Громада" с. Клембівка, Ямпільский район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 30807612
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Деркач В.В.
Представники сторін:
УПФУ у Ямпільському районі (ліквідатор) - Сивенюк Г. Л., доручення від 24.02.09 р.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/77-08 про банкрутство Комунального підприємства "Громада".
Постановою від 12.05.08р. боржника –Комунальне підприємство "Громада" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.
Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Громада".
Враховуючи викладене, суд керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86,115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Громада" на 3 місяці.
Розгляд звіту ліквідатора призначити на 23.04.09р о 12:20 год.
Зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства "Громада" надати до суду належно оформлений звіт про виконану роботу по справі.
Ухвалу направити Управлінню Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9 рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - Управлінню Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9
The court decision No. 3139380, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 10/77-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: