Court ruling № 31393708, 24.05.2013, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/154/13-ц

Провадження № 2/516/84/13

УХВАЛА

24.05.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання укладеного договору дарування удаваним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Південенергобуд», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить визнати договір дарування нерухомого майна, розташованого за адресою: Одеська область, м. Теплодар, проспект Енергетиків, 76, укладеного 07.12.2012р. між ОСОБА_1 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдарований), удаваним. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали зазначений договір дарування з метою уникнення подальшого звернення стягнення на вказаний об»єкт нерухомості, на якому позивач здійснював будівельні підрядні роботи згідно договору підряду від 26.08.2008р. між ВАТ «Південенергобуд» та ОСОБА_1, оскільки на час укладення договору дарування вже існувало судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Південенергобуд» заборгованості за договором підряду в сумі 660872 грн. 80 коп. На підставі чого просить задовольнити позов.

Відкрите акціонерне товариство «Південенергобуд» 24.05.2013р. надало до суду письмову заяву, в якій просить суд в порядку забезпечення позову: накласти арешт на об»єкт незавершеного будівництва, а саме 30-ти квартирний житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Теплодар, проспект Енергетиків, 76, що належить по праву власності ОСОБА_2 на підставі оскаржуваного договору дарування від 07.12.2012р. Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідачі усіляко та навмисно ухиляються від погашення боргу в сумі 660872 грн. 80 коп. перед ВАТ «Південенергобуд», в зв»язку з чим просить задовольнити заяву.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з договору дарування від 07.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 (дарувальник) безоплатно передав у власність, а ОСОБА_2 (обдаровуваний) прийняв у власність об»єкт незавершеного будівництва, житловий будинок на тридцять квартир, готовність якого складає 44%, що знаходиться за адресою: м. Теплодар Одеської області, проспект Енергетиків, будинок 76, договір зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18.12.2012р. Право приватної власності ОСОБА_2 на вказаний об»єкт нерухомості підтверджується також Витягом про державну реєстрацію прав №36806174, виданим 18.12.2012р. Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Як на підставу заявлених позовних вимог, ВАТ «Південенергобуд» посилається на наявність у відповідача ОСОБА_1 заборгованості перед ним в розмірі 660872 грн. 80 коп. та ухилення від виконання цього зобов»язання, а також відкриття в зв»язку з цим 08.04.2013р. виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд» про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на об»єкт незавершеного будівництва - житловий будинок на тридцять квартир, розташований за адресою: Одеська область, м. Теплодар, проспект Енергетиків, 76, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 07.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Копію ухвали для виконання направити Відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя