№ 31393421, 24.05.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.05.2013
Case No.
826/6165/13-а
Document №
31393421
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 травня 2013 року 11:00 № 826/6165/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 30.04.2013 року,

за позовом

Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Приватного акціонерного товариства «Завод експериментальних промислових технологій»

про

стягнення штрафу у розмірі 1 020,00 грн.

вимога про стягнення штрафу у розмірі 1 020,00 грн. ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; постанові №3094-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 06.12.2012 року; акті №3128-ЦД-1-Е про правопорушення на ринку цінних паперів від 27.11.2012 року; постанові про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 28.11.2012 року; реєстрі №762 рекомендованих відправлень від 12.12.2012 року; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.03.2013 року.

Керуючись положеннями: п. 4 розділу І Порядку заміни свідоцтва (свідоцтв) про реєстрацію випуску (випусків) емісійних цінних паперів у зв’язку зі зміною найменування емітента та/або зміною форми існування акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.08.2011 року №1180, п. 14 ст. 8, ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в України», п. 3 розділу VII, п. 1.7 розділу ХVІІ Правил розгляду справ про правопорушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 року № 2272,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум (копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 46, вручена представнику відповідача за довіреністю 13.05.2013 року),

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод експериментальних промислових технологій» (ідентифікаційний номер: 02133857, адреса: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 46) штраф у розмірі 1 020,00 грн. (тисячі двадцяти грн. 00 копійок) до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 31393421 ?

Документ № 31393421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31393421 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31393421 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31393421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31393421, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 31393421, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31393421 refers to case No. 826/6165/13-а

This decision relates to case No. 826/6165/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31393420
Next document : 31393422