ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6822/13
24.05.13
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімплекс Буд”, м.Київ
про стягнення 3756,00 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва “Плесо” звернулось з позовом до Господарського суду м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімплекс Буд” 3756,00 грн.
При зверненні до Господарського суду м.Києва з вказаним позовом згідно квитанції №1497 від 05.03.2013р. позивачем сплачено судовий збір за три позовні заяви за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" у розмірі 5161,50 грн.
Ухвалою Господарського суду м.Києва №910/6822/13 від 11.04.2013р. на підставі п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, судом позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м Києва"Плесо" з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду.
22.05.13р. через канцелярію суду представником Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" подано заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1720,50 грн. сплаченого за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви.
Частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" (02660, м.Київ, вул..Микільсько-Слобідська, 7, код ЄДРПОУ 23505151) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачену на підставі квитанції №1497 від 05.03.2013р.
Суддя Капцова Т.П.
Додаток: оригінал квитанції №1497 від 05.03.2013р.
The court decision No. 31393309, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/6822/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: