Court ruling № 31389732, 22.05.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.05.2013
Case No.
924/677/13
Document №
31389732
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" травня 2013 р.

Справа № 924/677/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ, с. Плужне, Ізяславський район, Хмельницька область

про стягнення 444 924,17 грн., з яких 84 866,64 грн. - інфляційні втрати та 360 057,53 грн. - 3% річних за час користування чужими коштами

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "06" червня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 317.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Визнати прибуття повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковим.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи;

2,3 – позивачу (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050); (вул. Боженка, 13, корп. 3-Б, оф.204, м. Київ, 03150)

4,5 – відповідачу (вул. Бортника, 5, с. Плужне, Ізяславський р-н, Хмельницька обл., 30320); (с. Цвітоха, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30014)

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31389732 ?

Документ № 31389732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31389732 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31389732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31389732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31389732, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31389732, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31389732 refers to case No. 924/677/13

This decision relates to case No. 924/677/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31389731
Next document : 31389733