ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
21.05.13 № 5011-28/15296-2012.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ультерра-Україна" (код 34297536)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультерра-Україна" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/15296-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2012.
Ухвалою підготовчого засідання від 04.12.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Ультерра-Україна" на загальну суму 489 266,55 грн., призначено у справі № 5011-28/15296-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія серії АД № 077600 від 19.11.2012) та призначено попереднє судове засідання на 05.03.2013.
Не погодившись із ухвалою підготовчого судового засідання від 04.12.2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С. товариство з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалою підготовчого судового засідання від 04.12.2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С. та прийняти нове рішення, яким призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ультерра-Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С. без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2010 касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 по справі № 15/471-б змінено та викладено ч.2 у наступній редакції: «Ухвалу господарського суду м. Києва від 27.05.2010 в частині відхилення кредиторських вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву у справі 15/471-б залишити без змін».
Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 29.12.2010 матеріали справи № 15/471-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 24.04.2013 попереднє судове засідання було призначено на 21.05.2013.
В зв'язку з технічними обставинами, судове засідання призначене на 21.05.2013 не відбулось.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити попереднє судове засідання на 13.06.13 о 11:25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.
2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
СуддяО.С.Копитова
The court decision No. 31389674, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5011-28/15296-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: