Court ruling № 3138902, 03.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.09р.

Справа № 8/369-07

За заявою Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Екохім" (м.Дніпропетровськ)

про виправлення описок у рішенні суду

У СПРАВІ:

За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Екохім" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейдінвест" (м. Дніпропетровськ)

про визнання права власності

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Екохім" (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейдінвест" (далі-відповідач) про визнання права власності на прибудову літ. А2-1 загальною площею 268,6 кв.м., в тому числі самовільно збудовані 246,2 кв.м., прибудову (склад) літ. А3-1 загальною площею 210,2 кв. м., з них самовільно збудовано 195,0 кв.м., навіс а5 площею 42,3 кв.м., навіс а6 площею 101,0 кв.м., ґанок а4 площею 28,8 кв.м., огорожу № 1 площею 8,0 кв.м., огорожу № 3 площею 167,4 кв.м., ворота № 4 площею 10,0 кв.м., ворота з хвірткою № 5 площею 21,0 кв.м. та мостіння І площею 151,2 кв.м., розташовані за адресою: 49021, м. Дніпропетровськ, вулиця Берегова, 206-А, на земельній ділянці кадастровий № 1210100000:01:286:0027, без акту вводу в експлуатацію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. позов задоволено та визнано за позивачем право власності на прибудову літ. А2-1 загальною площею 268,6 кв.м., в тому числі самовільно збудовані 246,2 кв.м., прибудову (склад) літ. А3-1 загальною площею 210,2 кв. м., з них самовільно збудовано 195,0 кв.м., навіс а5 площею 42,3 кв.м., навіс а6 площею 101,0 кв.м., ґанок а4 площею 28,8 кв.м., огорожу № 1 площею 8,0 кв.м., огорожу № 3 площею 167,4 кв.м., ворота № 4 площею 10,0 кв.м., ворота з хвірткою № 5 площею 21,0 кв.м. та мостіння І площею 151,2 кв.м., розташовані за адресою: 49021, м. Дніпропетровськ, вулиця Берегова, 206-А, на земельній ділянці кадастровий № 1210100000:01:286:0027, без акту вводу в експлуатацію.

Від позивача 26.02.09р. надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду, яка мотивована тим, що у тексті рішення площі прибудов вказані помилково по зовнішнім обмірам, а згідно інвентаризаційних даних загальна площа прибудови літ.А2-1 складає 246,2 кв.м., загальна площа прибудови літ. А3-1 - 195,0 кв.м. Крім того, реєстрація права власності на нежитлові прибудови можлива тільки після введення нерухомого майна в експлуатацію на надання Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" акту прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення суду від 19.11.2007р. по справі № 8/369-07,-

В С Т А Н О В И В :

В рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. по справі № 8/369-07 помилково площі прибудов вказані по зовнішнім обмірам, а згідно інвентаризаційних даних загальна площа прибудови літ.А2-1 складає 246,2 кв.м., загальна площа прибудови літ. А3-1 - 195,0 кв.м.

Крім того, реєстрація права власності на нежитлові прибудови можлива тільки після введення нерухомого майна в експлуатацію на надання Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" акту прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, а в рішенні суду помилково зазначено, що право власності за позивачем визнано без акту вводу в експлуатацію.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущених описок, які не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

По тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. по справі № 8/369-07, де згадуються загальні площі прибудови літ А2-1 та літ. А3-1, зазначити площу 246,2 кв.м. та 195,0 кв.м. відповідно, а також виключити із резолютивної частини рішення суду фразу "без акту вводу в експлуатацію", виклавши резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. по справі № 8/369-07 в наступній редакції:

"Визнати за Приватним підприємством "Науково-виробнича фірма "Екохім" (код 13429874) право власності на прибудову літ. А2-1 загальною площею 246,2 кв.м., прибудову (склад) літ. А3-1 загальною площею 195,0 кв.м., навіс а5 площею 42,3 кв.м., навіс а6 площею 101,0 кв.м., ґанок а4 площею 28,8 кв.м., огорожу № 1 площею 8,0 кв.м., огорожу № 3 площею 167,4 кв.м., ворота № 4 площею 10,0 кв.м., ворота з хвірткою № 5 площею 21,0 кв.м. та мостіння І площею 151,2 кв.м., розташовані за адресою: 49021, м. Дніпропетровськ, вулиця Берегова, 206-А, на земельній ділянці кадастровий № 1210100000:01:286:0027.".

Суддя

І.Ю. Дубінін