Court ruling № 3138873, 02.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2009
Case No.
45/37б
Document №
3138873
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

02.03.09 р. Справа № 45/37б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781)

арбітражний керуючий Волкова В.В.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Варбан О.В. – довір.

Від боржника: не з’явився

Арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 25.07.2007р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781).

Постановою суду від 07.08.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 07.11.2008р. та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

06.11.2008р. господарським судом отриманий звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781) та клопотання №01-17/11542/06 від 05.11.2008р. про перехід до загальних процедур банкрутства по даній справі, у зв’язку з виявленням транспортних засобів та зобов’язання Донецького обласного управління з питань банкрутства м.Донецьк надати кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.

Ухвалою суду від 20.11.2008р. припинена процедура ліквідації Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781) відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні 04.12.2008р.

Ухвалою суду від 04.12.2008р. розгляд справи відкладався на 13.01.2009р.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 13.01.2009р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 13.07.2009р. розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Волкова В.В. Також даною ухвалою суд зобов’язав заявника - Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/37б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781) та у тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжне доручення, рахунок тощо).

У зв’язку з відсутністю доказів належного виконання ініціюючим кредитором вищевказаних вимог, суд ухвалою від 30.01.2009р. призначив розгляд справи в судовому засіданні на 02.03.2009р. та зобов’язав кредитора (заявника) представити суду докази подачі в установлений законом строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/37б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781) (платіжне доручення, рахунок тощо), газету з оголошенням.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відомостей щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781) до суду не надходило.

Як встановлено в судовому засіданні станом на 02.03.2009р. оголошення про порушення справи №45/37б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781) не опубліковано.

Відсутність публікації оголошення позбавляє суд можливості розглянути реєстр вимог кредиторів та здійснювати подальше провадження у справі у строки, встановлені п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу п. 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781)залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ст.5, п.13 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Талісман”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 01558781) залишити без розгляду.

Суддя Плотніцький Б.Д.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3138873 ?

Документ № 3138873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3138873 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3138873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3138873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3138873, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3138873, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3138873 refers to case No. 45/37б

This decision relates to case No. 45/37б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3138872
Next document : 3138878