Court ruling № 3138822, 25.07.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.07.2008
Case No.
21/143/07-16/56/08
Document №
3138822
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.08 Справа № 21/143/07-16/56/08

суддя Ніколаєнко Р.А.

Боржник: приватне підприємство “Ділайн”, 72311, м.Мелітополь Запорізької області, вул.О.Невського, 24/1, код ЄДРПОУ 32963047 (адреса ліквідаційної комісії: м.Мелітополь Запорізької області, вул.Первомайська, 95)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

Ліквідатор Шестопалов О.В.

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (касаційне подання на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2007 у справі № 21/143/07)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника –ліквідатор Шестопалов О.В.

від Мелітопольської ОДПІ Козик А.В. ( дов. №16442 від 26.06.07)

від прокуратури Запорізької області: Толсторебров І.М. (посвідчення № 301 від 01.03.06)

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс приватного підприємства “Ділайн”, 72311, м.Мелітополь Запорізької області, вул.О.Невського, 24/1, код ЄДРПОУ 32963047 (адреса ліквідаційної комісії: м.Мелітополь Запорізької області, вул.Первомайська, 95) визнаного банкрутом постановою господарського суду від 21.06.2007 у справі № 21/143/07-16/56/08 згідно зі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено Мелітопольську ОДПІ з вимогами до боржника в розмірі 279277,50 грн., з яких 186 072,50 грн. третьої черги задоволення та 93205,00 грн. шостої черги задоволення.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що ліквідаційна процедура ним проведена відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вжито всіх заходів по виявленню майна банкрута.

Представник ОДПІ, прокурор суду пояснили, що зі звітом ліквідатора знайомі, зауважень не мають, проти ліквідації банкрута та припинення провадження по справі не заперечують.

Оцінивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, матеріали ліквідаційної процедури, заслухавши ліквідатора прокурора, представника ОДПІ, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Ділайн” затвердити

За результатами проведеної ліквідаційної процедури ПП “Ділайн” слід ліквідувати а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Ділайн” м.Мелітополь затвердити.

Банкрута - ПП “Ділайн”, м.Мелітополь ліквідувати.

Зобов’язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Провадження у справі припинити.

Примірники ухвали надіслати банкруту, банку, ліквідатору, прокурору, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольського МУЮ, Мелітопольській ОДПІ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому облвідділу з питань банкрутства.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата затвердження ліквід.балансу 25.07.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 3138822 ?

Документ № 3138822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3138822 ?

Дата ухвалення - 25.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3138822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3138822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3138822, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3138822, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3138822 refers to case No. 21/143/07-16/56/08

This decision relates to case No. 21/143/07-16/56/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3138784
Next document : 3138867