ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 травня 2013 р. Справа № 801/3992/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Євдокімова О.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Український нафтопродукт"
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Фірма Український нафтопродукт" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.04.2013 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк до 06.05.2013 для усунення недоліків, визначено спосіб їх усунення.
Вищезазначену ухвалу суду від 11.04.2013 отримано позивачем 23.04.2013, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не додано до позовної доказів сплати судового збору за подання позову майнового характеру.
Таким чином, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, що передбачені ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Фірма Український нафтопродукт" (вул. Московська, 134, кв. 1, м. Джанкой, АР Крим, 96100).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Євдокімова О.О.
The court decision No. 31387972, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 801/3992/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: