Справа № № 585/1790/13-к
Номер провадження 1-кп/585/133/13
У Х В А Л А
23 травня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, розпочате за ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2013 року до Роменського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1, розпочате за ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, розпочате за ч. 2 ст. 309 КК України у приміщенні Роменського міськрайонного суду (м. Ромни, бул. Шевченка, 23) на 14 год. 00 хв. 31 травня 2013 р.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.
Підготувати пам'ятки про права та обов'язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
The court decision No. 31387775, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 585/1790/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: