Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/3011/13
У Х В А Л А
24 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання звіту про оцінку майна таким, що не може бути використаним у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю.
На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання звіту про оцінку майна таким, що не може бути використаним у виконавчому провадженні.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 11 червня 2013 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 31387713, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/12956/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: