Court ruling № 3138753, 02.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.03.2009
Case No.
5/89
Document №
3138753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

02.03.09 Справа № 5/89.

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан»у справі за позовом

Приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан», м. Луганськ

до Дочірнього підприємства «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія», м. Луганськ

про стягнення 50388 грн. 70 коп.

Орган виконання судового рішення: Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою без номеру та дати на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця та просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –Дзюби Т.В., а саме відмову в направлені запиту до МКП «Центржилком»для з’ясування фактів, ким були надані розпорядження та на які реквізити були перераховані грошові кошти боржника зведеного виконавчого провадження № 6-221 –ДП «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія», що знаходяться на рахунку МКП «Центржилком»за період з 01.01.08. по 31.12.08.;

- визнати неправомірною бездіяльність виконуючого обов’язки начальника Ленінського відділу державної виконавчою служби Луганського міського управління юстиції –Попович А.Г., яка виразилася в нездійсненні нею контролю за своєчасністю, правильністю та повнотою виконання державним виконавцем наказу господарського суду Луганської області від 27.06.07. № 5/89 про стягнення з ДП «П.Дуссманн-України»в особі філії «Східно-Українська філія»на користь позивача коштів в сумі 48386,26 грн.;

- зобов’язати державного виконавця та начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції усунути допущені порушення, у тому числі шляхом направлення запиту до МКП «Центржилком»(м. Луганськ) для з’ясування фактів, ким були надані розпорядження та на які реквізити були перераховані грошові кошти боржника зведеного виконавчого провадження № 6-221 –ДП «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія», що знаходяться на рахунку МКП «Центржилком»за період з 01.01.08. по 31.12.08.;

- визнати бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції стосовно виконавчих дій на користь приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан»- неправомірною.

- зобов’язати державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції – Дзюбу Т.В. вжити заходи щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.06.07. № 5/89 про стягнення з дочірнього підприємства «П.Дуссманн-Україна»в особі філії «Східно-Українська філія»(м. Луганськ, кв. Героїв Брестської крепості, 31-а. код ЄДРПОУ 26478443) на користь приватного підприємства «Ремонтно-будівельна фірма «Постан»(м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, 15/42, код ЄДРПОУ 24185004) боргу на загальну суму 48386,26 грн. шляхом: здійснення оцінки та реалізації арештованого майна; з’ясування причин зменшення будь-яких відрахувань із рахунку МКП «Центржилком»за розпорядженнями боржника за для перерахування їх за зведеним виконавчим провадженням № 6-221.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 16.03.09. о 12 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 324.

4.Зобов’язати:

позивача –уточнити заявлені вимоги відповідно до чинного законодавства; надати пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у судовому засіданні.

відповідача надати –заперечення на скаргу позивача; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Зобов’язати Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: пояснення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; відповідне виконавче провадження (для огляду в засіданні).

Явка повноважних представників сторін та ВДВС в засідання суду обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3138753 ?

Документ № 3138753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3138753 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3138753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3138753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3138753, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3138753, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3138753 refers to case No. 5/89

This decision relates to case No. 5/89. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3138642
Next document : 3140095