Court ruling № 31386907, 23.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.13р. Справа № 904/3561/13За позовом Релігійної громади на честь собору святого Іоанна Хрестителя парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної церкви в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Аксютін Д.В., наказ №01 від 12.01.2011 року, керівник

Від відповідача: Лавриненко І.С., довіреність №4/8-31 від 10.01.2013 року, головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна громада на честь собору святого Іоанна Хрестителя парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної церкви в м. Дніпропетровську звернулася до господарського суду з позовом, яким просить визнати за собою право власності на приміщення будівлі каплиці-пам'ятки на честь Святого Іоанна Хрестителя в районі перехрестя вулиць Набережної В.І. Леніна та Миронова без введення в експлуатацію.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Рішенням Дніпропетровської міської ради від 29.02.2012 року №199/21 "Про передачу земельної ділянки в районі перехрестя вулиць Набережної В.І. Леніна та Миронова (Бабушкінський район) в постійне користування Релігійній громаді на честь собору святого Іоанна Хрестителя парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної церкви в м. Дніпропетровську код ЄДРПОУ 33613122 для проектування та будівництва каплиці-пам'ятки на честь Святого Іоанна Хрестителя" передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,0333 га для проектування та будівництва каплиці-пам'ятки на честь Святого Іоанна Хрестителя. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Солід" було розроблено проектно-кошторисну документацію та побудовано каплицю-пам'ятку на честь Святого Іоанна Хрестителя. Висновками ДВНЗ Придніпровської Державної академії будівництва та архітектури встановлено, що стан залізобетонної балки відповідає проектним та нормативним вимогам. Висновком Дніпропетровської регіональної комплексної лабораторії забезпечення надійності будівель та споруд встановлено, що збудована споруда може експлуатуватись за призначенням у штатному режимі. Посилаючись на ч.2 ст. 331, ч.2 ст. 375, ч.1 ст. 376, ч. 5 ст. 376, ст. 392 Цивільного кодексу України, позивач просить задовольнити свої позовні вимоги.

У судовому засіданні 23.05.2013 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготувати відзив на позов.

У зв'язку з неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 06 червня 2013 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази виконання робіт з будівництва каплиці-пам'ятки (договори підряду, акти виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт, докази оплати виконаних робіт тощо);

- інформацію про те, чи звертався позивач до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю з проханням прийняти об'єкти в експлуатацію та надати докази щодо зазначений обставин;

- дозвіл на будівництво каплиці-пам'ятки;

- проектно-кошторисну документацію на спірний об'єкт;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва