Court ruling № 31386867, 21.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.2013р. Справа № 905/2013/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави Україна в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк та Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастехнолоджи», м. Донецьк

про стягнення на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради заборгованості за Договором оренди в сумі 11 898,24; стягнення на користь КП «Керуюча компанії Куйбишевського району м. Донецька» заборгованості за Договором оренди у сумі 16 157,54грн.,-

За участю представників сторін:

від прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням

від позивача: Риженкова Ю.С. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Прокурор Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави Україна в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк в особі Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастехнолоджи», м. Донецьк про стягнення на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради заборгованості за Договором оренди в сумі 11 898,24; стягнення на користь КП «Керуюча компанії Куйбишевського району м. Донецька» заборгованості за Договором оренди у сумі 16 157,54грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав клопотання про заміну неналежного відповідача ТОВ «Донбастехнолоджи» на належного відповідача ТОВ «Донбасагротехнолоджи».

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

21 травня 2013р. Позивач через канцелярію суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастехнолоджи», м. Донецьк на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасагротехнолоджи», м. Донецьк

Відповідно до ч.2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Виходячи з того що позов помилково подано не до тієї особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача по справі №905/2013/13 про заміну неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастехнолоджи», м. Донецьк на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасагротехнолоджи», м. Донецьк

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного відповідача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.24, п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастехнолоджи», м. Донецьк (83057, м. Донецьк, вул. Хіміків, б.42,кв.83 код ЕДРПОУ 35398307) на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастехнолоджи», м. Донецьк (83057, м. Донецьк, вул. Хіміків, б.42, кв.83 код ЕДРПОУ 35398307)

Відкласти розгляд справи на 06.06.2013р. о 09 год. 00 хв.

1. Зобов'язати прокурора зявитись у судове засідання; надіслати на адресу відповідача позовну заяву, докази направлення надати суду.

2. Зобов'язати позивачів зявитись у судове засідання; надати письмові пояснення щодо позову, поданого в його інтересах прокурором, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати засвідчену належним чином копію акту оцінки майна; письмові пояснення щодо моменту фактичного користування відповідачем приміщенням.

3. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова